行业认知壁垒:10年执法者视角
不仅懂法律,更懂执法尺度。10年行政机关一线执法监督,加上8年食药环监管部门和企业法律顾问经历,熟悉市监、药监、医保三线监管规则与执法尺度,理解监管部门在刑事移送与行政处理中的决策逻辑。
PUBLIC RECORDS / 公开核验
以司法行政、市场监管与律师事务所公开页面交叉呈现身份、任职与研究记录。
完整服务版图
“两道防火墙”建立清晰定位,五大专业领域说明处理复杂事项所需的完整能力。
核心优势
不仅懂法律,更懂执法尺度。10年行政机关一线执法监督,加上8年食药环监管部门和企业法律顾问经历,熟悉市监、药监、医保三线监管规则与执法尺度,理解监管部门在刑事移送与行政处理中的决策逻辑。
同时处理行刑交叉、民刑交叉与家企风险隔离,在一个案件中兼顾人的刑事风险和家庭财产安全。三端能力来自跨领域实务积累。
贯通行政阶段控风险、民事阶段防刑化、刑前阶段阻刑事、刑事辩护与家企资产防火墙,减少危机中反复更换律师、重复沟通和信息断层的风险。
四大行业
聚焦企业老板最切身的监管、刑事与家企财产风险。
全链路方案
应对飞检、调查、听证与复议,争取行政消化,阻断刑事移送。
在民事纠纷中识别刑事风险信号,阻断民转刑。
抓住立案前窗口,梳理证据并提交法律意见,争取不立案或撤案。
覆盖侦查、审查起诉与审判阶段,争取无罪或罪轻。
设计股权架构和资产隔离方案,守住家庭财产底线。
老板关心的问题
医疗器械飞检发现严重违规,可能触发行刑衔接机制,追究实控人刑事责任。常见罪名包括生产销售不符合标准的医用器材罪、虚假注册罪等。周文娟律师凭借10年行政机关执法监督经验,能在飞检阶段提前介入,争取行政消化,阻断刑事追诉。关键在于:飞检发现问题后,行政处罚阶段是阻断刑事的黄金窗口期,一旦案件被移送公安机关,阻断难度大幅增加。
如果企业存在家企混同(公私账户不分、家企资产混同、个人账户收企业款等),企业涉刑后家庭房产、配偶账户可能被查封追缴。周文娟律师提供家企风险隔离方案,通过股权架构设计、资产隔离等法律手段,在企业出事前或事发初期建立家庭财产防火墙。需要注意的是,家企隔离必须在风险发生前或刑事立案前完成,事后转移资产可能被认定为隐匿财产,适得其反。
保健食品诈骗案件需要审查是否符合诈骗罪的构成要件,区分正常经营行为与诈骗行为。周文娟律师在保健食品行刑交叉领域有丰富辩护经验,从事实认定(是否存在虚构事实或隐瞒真相)、证据链条(涉案金额认定、主观故意证明)、法律适用(诈骗罪与虚假广告罪的界限)三个维度进行辩护,争取无罪或罪轻结果。关键策略包括:争取改变定性、降低涉案金额认定、争取从犯或自首等从轻情节。
收到公安传唤电话后,实控人应第一时间联系专业律师。不要拒绝传唤,但不要在没有律师在场的情况下做笔录;立即梳理企业经营资料,特别是涉及调查事项的文件,但不要销毁任何资料;同步启动家企资产风险评估;如果已经被立案,尽快委托律师申请取保候审。传唤后的72小时是黄金应对期。
污染环境罪可追究实控人刑事责任,且数字化执法使线索发现能力大幅增强。周文娟律师在生态环保领域服务攀枝花、阿坝州等十余个生态环境部门,深谙执法逻辑。能在行政阶段争取消化,阻断刑事追诉;已进入刑事程序的,从监测数据合法性、采样程序合规性及是否达到“严重污染环境”标准等角度进行辩护。
化妆品非法添加可能构成生产、销售伪劣产品罪或以危险方法危害公共安全罪,具体取决于添加物质的性质和危害后果。周文娟律师提供行政处罚阶段的应对、刑事立案后的辩护,以及同步的家企风险隔离方案。直播电商渠道的化妆品案件,还需要审查平台责任与品牌方责任的划分。
行刑交叉案件是指同一违法行为可能同时触犯行政法和刑法,涉及行政处罚与刑事追诉的衔接问题。周文娟律师可在行政处罚阶段预判刑事风险,通过法律意见、听证、复议等手段争取行政消化,阻断刑事移送。一旦案件被移送公安机关,则转入刑事辩护阶段。
立即委托专业律师会见当事人、了解案情;律师申请取保候审,37天内是取保的最佳窗口;同步梳理企业资料,准备法律意见;评估家企资产风险;不要试图通过关系解决问题。周文娟律师提供72小时应急响应服务,第一时间介入案件。
分类业绩
按专业领域归纳客户服务记录,完整名单见代表业绩页。
同一机构可能因不同服务事项出现在多个专业分类中,分类数量不等同于全站唯一客户总数。
IN PRACTICE / 执业现场


